Below are the 20 most recent journal entries recorded in orbilius_junior's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Saturday, April 14th, 2012
10:27 pm	!!! Пасха славная, пасха на небе и на земле. Истина торжествует, а ложь упразднена. Слава правит, а бесславие себя позорит. Добро щедро расходится лучами, а недоброе не знает, что и поделать. Радости всем, милости всем. Христос воскресе! Истина на земле, в небесах, с нами, без нас, и всегда со всеми нами!  (13 Comments |Comment on this)
Thursday, March 29th, 2012
3:31 pm	Видео -- попытка ученого монашества в начале 90-х Документальный фильм об о. Игнатии Крекшине, подмосковном игумене, а теперь члене Общества Иисуса. Кто попытался перенести в начале 90-х зеленые холмы мистической Германии в подмосковный развал. Кто создал библиотеку, и сам цитировал слово Господне так, как цитируют знакомый текст на экзамене. Кто дождался своей весны, взял пример с птиц святого Франциска, и отметил шитыми из размышлений закладками все святые места мира, откуда звучат славословия. Кто попытался взвесить каждое слово богословия, и найти это слово блистающим. Кто понял, что дойти до слова Писания и Предания так же трудно, как до слова молитвы, и так же легко, как до ближайшего дерева или дома. Кто был художником в тех местах, где давно забыли о кистях и красках. Слава тебе, труженик нивы Христовой, слава тебе, страдалец учёности.  (2 Comments |Comment on this)
Monday, February 27th, 2012
8:40 pm	Дни прояснения начались Уже уходишь на работу, когда посветлее. Хотя бы какие-то киноэффекты времени, а не только гнет визуального отрицания.  (Comment on this)
Wednesday, February 8th, 2012
9:45 pm	фальшивка и ее интерпретация http://www.nspu.ru/content/news/index.php?ELEMENT_ID=3816 http://dostoverkin.livejournal.com/3716.html#comments В сеть была запущена очевидная фальшивка, для разоблачения легковерности "хомячков", и с точки зрения составителей фальшивки, повальные "перепосты" свидетельствуют об отсутствии критического мышления у критиков действий власти. В свою очередь, "хомячки" в комментариях защищаются, переводя разговор либо в нравственную плоскость (легковерие свидетельствует о нравственной чистоте, а фальсификации -- о нравственной испорченности), либо в плоскость прагматической тактики (лучше перебдеть, чем недобдеть). Но оба варианта защиты мне кажутся неверными. Надо было бы обратить внимание вот на что. Сфальсифицированный документ, при всей нелепости формы и очевидных ошибках, снабжен подписью и печатью. Подпись и печать на большинство из нас оказывает почти магическое воздействие. Примерно, как если нас заставит остановиться человек в форме полицейского мы остановимся, хотя знаем, что бывают бандиты, переодетые в полицейскую форму. Даже если мы увидим, что на форме какая-то нелепость, то скорее сочтем, что это мы чего-то не понимаем, чем то, что одетый в эту форму -- лжеполицейский. Для того, чтобы мы поняли, что это лжеполицейский, нам нужны подтверждения от других лиц, но одного рассмотрения этого человека и его формы недостаточно, чтобы пойти на риск неподчинения. Так и здесь, документ с подписью и печатью будет воспринят как подлинный, хотя мы знаем, что любую подпись и печать можно подделать, просто потому что брать на себя риск непризнания документа с печатью слишком сложно и почти невозможно, если еще нет непризнания этого документа другими лицами. И еще: часто перепост -- не признание подлинности документа, а выражение через него своего возмущения, но это отдельный большой разговор об отсутствии политического языка. (4 Comments |Comment on this)
Thursday, January 26th, 2012
11:51 am	не вполне выспался Читаю две новости, и они сливаются в глазах: "Инфляция на Солнце составила 0,7%" (Comment on this)
Tuesday, December 20th, 2011
5:40 pm	ДР Купил на ДР торт, изготовленный под маркой "Ренессанс-эссе". Сразу с женой придумали другой торт "Дискурс-грант". (11 Comments |Comment on this)
Wednesday, December 7th, 2011
10:29 pm	632305222316434 (2 Comments |Comment on this)
Saturday, November 26th, 2011
11:57 pm	Памяти Анатолия Гелескула Пламенная речь, что остается с ним, словно картонный нимб, над строкою плеч, огненный ангела лик, слов оставив ход, тягостный перевод  в лёгкий возводит блик.  (2 Comments |Comment on this)
Thursday, November 24th, 2011
11:19 am	а вот и текст отрытого письма ректору РГГУ Оригинал взят у annonimus в а вот и текст отрытого письма ректору РГГУ Коллеги, было бы здорово, если бы вы заглянули в текст письма одним глазком, ибо это отражает политическую атмосферу в стране в принципе, ситуацию с предстоящими (как и предшествующими) выборами и, к сожалению, крайне мало артикулируется сейчас политически дееспособной молодежью России. Ваш, А. ( Просьба к общественности от преподавателей РГГУ ) ( Открытое письмо Ректору РГГУ ) (7 Comments |Comment on this)
Monday, November 21st, 2011
11:30 pm	Бетизки 1. Комплект из книг "Путь к сердцу" и "Суть к перцу".  2. Является ли аэрофобия частным случаем ксенофобии -- боязнью чужого пространства? (3 Comments |Comment on this)
Wednesday, November 16th, 2011
9:50 pm	Конференция в РАНХиГС 18--19 ноября, РАНХиГС (Пр. Вернадского, 82, к. 2) Конференция – первая в серии задуманных ежегодных конференции философско-социологического факультета РАНХиГС. Основная проблема конференции – междисциплинарные исследования, их границы, интеллектуальные, языковые и институциональные условия их появления. Участники конференции решили подойти к вопросу не с точки зрения условий производства знания, а с точки внутренних свойств самого междисциплинарного знания, его укорененности в прежних интеллектуальных традициях и одновременно проблематичности для готовых научных практик. ( Программа конференции ) (1 Comment |Comment on this)
Tuesday, November 15th, 2011
10:23 pm	Гуманитарии и лаборатории По поводу интервью Прахвессора "Коммерсанту". Думаю, общая проблема высокой коррупции в научных организациях распадается на две части, для естественников и для гуманитариев, просто потому что сами "места производства знания" различны. Скажем, биолог оценит как невозможные условия работы, если какое-то из мест производства окажется ликвидировано: например, вовремя не подвезут материал или же продадут лабораторию. Именно тогда он распрощается с российской наукой, когда увидит, что нельзя соблюсти технологию, идя в привычном русле производства знания. А для гуманитария ущербны любые нарушения технологии, на любом этапе. Скорректировать эти нарушения, скажем, избыточным количеством мест производства знания (как это было в СССР, где дублирующие НИИ компенсировали коррупцию управления всем этим хозяйством), невозможно, то есть любая коррупция на любом уровне уже разлагает гуманитарную мысль. Именно поэтому российскую биологию можно восстановить после частичной победы над коррупцией, а гуманитарную науку -- только после полной победы. Это, конечно, не исключает самых выдающихся открытий в гуманитарной области даже и в ближайшее время, просто такие открытия остаются разрозненными прозрениями, а не частью механизма по уточнению знания, и в лучшем случае оказываются "собраны" опять же многократным дублированием производства (например, когда везде начинает употребляться один и тот же жаргон) под руководством отдельных гуманитарных управленцев, а не прояснением самой структуры вопросов и их решений. Опять же, на индивидуальном уровне рефлексии они могут сколь угодно хорошо проясняться, но на уровне распоряжения знанием уже возникают значительные трудности.  (5 Comments |Comment on this)
Saturday, November 5th, 2011
2:11 pm	+Натан Давидович Тамарченко Сейчас он слышит ангельское пение, сейчас он свидетельствует о свете, о котором свидетельствовал и прежде жизнью. А нам всем сейчас тяжело, как будто рухнуло сразу много мостов, и острова оказались без сообщения. (1 Comment |Comment on this)
Thursday, November 3rd, 2011
12:10 am	100 лет Элитису   Мачта и Крест: 100 лет со дня рождения Одиссеаса Элитиса Александр Марков Ничто не предвещало, что выходец из богатой греческой семьи Одиссеас Алепуделис, юрист по образованию, почитатель Пикассо, ученик французских сюрреалистов, станет создавать христианский эпос ХХ в. (Comment on this)
12:04 am	техническое Отличная появилась опция "Сворачивать перепосты в лентах друзей" Уже ради этого можно вновь активизироваться в ЖЖ, как после прошедшей чумы выглядывать на улицу.  (4 Comments |Comment on this)
Wednesday, October 19th, 2011
7:12 pm	Роботы в ЦУМе Сдается мне, что позами роботов должны были оскорбиться не "православные активисты", с их архаичной боевитостью, а трансгуманисты: у этих же роботов отняли свободную волю, заставив делать что-то неподобающее, оскорбив их в самом существе. Но вероятно, трансгуманисты мимо ЦУМа не ходят, а сидят где-то окнами на старое советское НИИ.  (3 Comments |Comment on this)
6:22 pm	Круглый стол в НИУ ВШЭ в пятницу Оригинал взят у troposfera</lj> в Круглый стол в НИУ ВШЭ в пятницу Круглый стол «Не время больших теорий?» организованный факультетом философии НИУ ВШЭ и Институтом мировой культуры МГУ им. М.В. Ломоносова, состоится 21 октября в 18:00 по адресу: Мясницкая, 20, ауд. 102 (НИУ ВШЭ). Программа круглого стола: Алексей Глухов (МФК) “Лучшая теория” Ирина Дуденкова (РАНХиГС) “Теория между простотой и сложностью” Дмитрий Кралечкин (МФК) “Философская теория в условиях неолиберальной академии” Татьяна Левина (НИУ ВШЭ) "Теория как проблема приоритетов: ученые и научное сообщество" Александр Марков (МГУ) "Большая теория как большой жанр" Виктория Мусвик (МГУ) “Дух, субъективность, аффект”: позитивистское дробление знания, синтетические тенденции в современной культуре и психология как возможное связующее звено” Аркадий Перлов (РГГУ) “Не видишь суслика? – А он есть"- большие теории продуцируются, но они непопулярны” Виктория Файбышенко (РИК) “Теория как идеология и теория как нейтрализация идеологического ( аннотации докладов в порядке выступления участников ) (Comment on this)
12:27 pm	Из комментов: к кр. столу 21.10 http://post-cogitum.livejournal.com/39878.html?view=598214#t598214 (Comment on this)
Tuesday, October 18th, 2011
5:25 pm	кейсы поиска Поисковик слово "Лужква" заменяет на "Лужкова", а слово "Собяква" -- на "Собака". Так что Лужковым русский язык болеет, а Собяниным -- нет.  (Comment on this)
5:23 pm	аннотация пятничного выступления Критика теорий обычно исходит из теоремы о неполноте (точнее, ее интерпретаций) и других эпистемологических конструкций, подрывающих притязания теории на выстраивание оптики очевидности, и одновременно говорят о возможности внетеоретического покрытия исследуемого поля. Эта критика не замечает важнейшего свойства теорий: теория никогда не расширяет область своей компетенции на те предметы, которые не были увидены как "теоретические", как поддающиеся конечному числу операций вписывания в контексты. В этом смысле можно сопоставить работу теории в науке с работой жанра в литературе и искусстве: жанр является самым общим контекстом высказывания, и одновременно контекстуализирует любой нарратив, несмотря на его сопротивление. Большинство современных теорий исходят из существования кратких научных нарративов, нарративов оценки и умозаключения. Тогда как большие теории прошлого исходили из больших нарративов, таких как научный поиск, практика себя или программирование образа человека. Таким образом, большая теория станет возможна тогда, когда будет достигнута корреляция "оценки" и "очевидности", что возможно только при некоторой корректировке аксиологической шкалы в гуманитарных науках.  (3 Comments |Comment on this)